Voetbalanalytici. Je hebt ze in alle soorten en maten. Neem om te beginnen nou eens Wim Masker van de Gezinsbode. Aardige vent met één groot minpunt. Hij denkt het voetbal te hebben uitgevonden. Wanneer je Masker in de rust in de perskamer hoort oreren over de eerste helft ben ik al weg. Grotere betweter inzake voetbal ben ik nog niet tegengekomen. Een en al gewauwel. En de pest is dat hij het zelf na al die jaren nog steeds niet door heeft. De slechtste analyticus is by far Levchenko. Kan er geen ene moer van. Niet om aan te horen. Laatst zat hij zomaar in de studio van Fox naast misschien wel de beste analyticus, Kenneth Perez. Toevalligerwijs betrof het hier de wedstrijd Ajax-FC Groningen en daarom bleef ik een moment hangen om te horen wat de heren ervan vonden. Normaal gesproken zet ik bij Levchenko het geluid uit, maar voor een keer dus even niet. Louter onzin kraamde hij uit over de eerste 45 minuten en ik zag dat Perez hem met een scheef oog aankeek en hoorde hem denken waar heeft die man het over. Kort daarna uitte de geboren Deen zijn ongenoegen door het feitelijk nergens met de Oekraïner eens te zijn. In de tweede helft van de wedstrijd in Amsterdam stel ik zonder enige vorm van chauvinisme dat FC Groningen de bovenliggende partij was en dat ik het nog had moeten zien wanneer het de gelijkmaker zou hebben gemaakt. Helaas gebeurde dit niet omdat Rusnak en Van Weert open kansen niet verzilverden. Ajax voetbalde dramatisch en ook spelers als Ziyech en Dolberg waren onzichtbaar. De scheidsrechter was een regelrechte thuisfluiter en ik durf zelfs te beweren dat wanneer de 1-1 was gevallen, de FC met de drie punten naar huis was gegaan. Goed bekeken had Groningen het meeste recht op de overwinning. Dat vond Kenneth Perez ook en naar de mening van Levchenko kan ik alleen maar raden omdat ik bij zijn analyse over het tweede bedrijf maar wijselijk ben afgehaakt. Bij het wekelijkse programma Studio Voetbal op zondagavond kom je echt van alles tegen. Youri Mulder valt net als Wim Maskers onder de regelrechte betweters en oud-trainer Ko Adriaanse weet als geen ander wat trainers wel of niet fout hebben gedaan. De meest gehoorde zin in het programma, onder leiding van de volstrekt humorloze Tom Egbers, die vaak alle zeilen moet bijzetten om de 55 minuten in goede banen te leiden, is dat de ene gast vindt dat wat die andere zeg hij zich daar wel in kan vinden. Ja, ik begrijp wel dat Ko zegt dat ze beter met vijf verdedigers kunnen spelen. Arno Vermeulen is naast commentator ook al een begenadigd analist. Dat vindt hij tenminste zelf. De waarheid is echter dat hij nou juist degene is die er voor zorgt dat ik op zondagavond een uurtje eerder ga pitten. Arno aan tafel, ik onder de wol. En ook dat, beste Arno, is een kwaliteit.
Advertenties
